Badhuset

Har ni tänkt på en sak? Nej, det har ni inte.
Har jag tänkt på en sak? Nej, jag har tänkt på två.

En av tingen som knackat på hos mitt hjärnkontor är det nedanstående fenomenet. Ägnade säkert minst fem minuters tanketid åt det.

Varje gång en grupp människor introduceras för ett nytt, häftigt och kanske lite onödigt krångligt ord blir det ett jävla ståhej.

Låt oss säga att det nya ordet är "konsekvensneutralitet". En gång till. Konsekvensneutralitet.
Det är inte ett ord som man svänger sig med dagarna i ända. Om man lyckas krysta fram det en gång i månaden skulle jag säga att det är en bedrift i klass med att äta två kebabpizzor på femton minuter.
Men nu har gruppen människor hört detta ord från någon som respekteras av samtliga i församlingen. Den första dagen låter individerna ordet sjunka in. Precis så. Mjukt och skönt. Men ungefär 24 timmar senare brakar helvetet lös.
Då ska man alltså våldsknulla in "konsekvensneutralitet" i var femte mening det närmaste seklet. Ja, ni förstår själva hur det låter.

"Är det verkligen konsekvensneutralt att bara äta Golden Delicious-äpplen?"

"Ur en konsekvensneutral synvinkel måste jag säga att du ser tjock ut i den där tröjan"

"Rent konsekvensneutralitetsmässigt kan jag inte hålla med dig. Du kan inte bara välja första, andra eller tredje alternativet. Vi måste jämföra alla skaldjursbestick med varandra"

Det finns bara en folkgrupp som beter sig på detta vis. Det är per definition socialdemokrater.

Pysslar jag själv med dumheter av denna art? So be it. Men jag mår bra när jag får peka ut andra människors brister och shortcomings.

Därför avslutar vi med en man som är säker i sig själv och framför allt stolt. Kör i vind, Jerry.

Tidigare här i bloggen har vi varit väldigt tydliga med att jobba för integration, jämställdhet, delaktighet och demokrati. Alla ska få tycka till om hur saker och ting är och förändras.

Det slog mig att Socialdemokraternas nya partiledare och Sveriges nya statsministerkandidat Stefan Löfwen (jag tycker han borde stava sitt namn med W istället för V) förmodligen kommer att behöva ändra sin ståndpunkt i frågan om kärnkraft. Något jag naturligtvis tycker är jobbigt.
En förutsättning för att vi överhuvudtaget ska få tillräckligt med el i Sverige så måste vi bygga ut kärnkraften.
Parallellt med det behöver vi bygga ut de orörda älvarna för vattenkraft, öka vindkraften och forska fram lösningar för att på ett smart sätt ta vara på solens energi.

Visst blir det lite allvarligt. Jag är allvarlig ibland, men försöker hålla det på en lagom nivå. Jag tycker bara att Stefan Löfwen ska stå på sig, och som han säger se till att Sverige kan ha billig och inte märkvärdigt miljöpåverkande el. Bort med kol och olja. Det är nästan gjort, nästa steg är att bygga ut det förnybara samtidigt som man ersätter gammal kärnkraft med ny, säker och effektiv.
Då kan Sverige tjäna mycket pengar på att sälja säker el till våra grannländer.
Sen när de nya kärnkraftreaktorerna är slut så har vi förhoppningsvis fördelat om elbehovet till att kärnkraften inte är mer än 10% av vår energiförbrukning. Förnybar och vattenkraft står för 90!

Stefan Löfwen gestikulerar om bättre tider för S

Säg, om ca 58,3 år, då kanske vi har kommit dit. Inte förr, inte senare.

Viktigt att man håller debatten på en bra nivå, inte löjlig.
Slutsats: Man måste vara realist. Många miljönissar saknar den egenskapen.

När jorden går under kommer vi förmodligen inte skylla på människans miljöpåverkan, utan människans dumhet.
/Xabi Alonso

Men det är gratis i helvetet har jag hört, det är ett lite mer lockande alternativ.

Det cirkulerar heta rykten just nu. Så heta så djävulen själv förmodligen skulle få brännskador om han fick tag i dem. Bloggen, som följs utav tusentals läsare dagligen, är på väg att ingå i en affärsuppgörelse. Stora aktörer är inblandade, ett konsortium av kanadensiska och amerikanska affärspampar har visat intresse bland många andra etablerade rörelser. Huruvida dessa uppgifter stämmer eller inte vill jag inte uttala mig om, men så fort saker och ting blir klargjorda och officiella kommer vi informera er läsare.

Jag lovade Max ett inlägg häromdagen, naturligtvis blev det inte så utan det fick vänta två eller tre dagar extra bara för att. Det är lite så vi jobbar här, hoppas det uppskattas.

Jag orkar inte klistra in bilder i bloggen längre, ni får faktiskt lära er uppskatta innehållet i texten mer.

"Lättare döljer en vis sin visdom än en dåre sin dårskap"

/Niklas

Vi är två män som inte bor i samma hem. Det innebär massor av saker. Bland annat att vi aldrig får slut på geniala liknelser och metaforer. True story.

Tillåt mig:
Vår blogg är som Allstar - vi erbjuder er junkfood deluxe.

Förklaring för alla er som inte förstår (och ja, ni är dundermånga):
I kreti och pletis bloggar kan man läsa om vad som hänt under dagen. Vilka kläder människan i fråga har köpt/burit under dagen och så vidare. I vår majestätiska världsskildring finns precis samma sak. Fast tvärtom.
Jag och min forne rumskamrat våldtar bloggosfären, låter den föda en oäkting och ställer oss sedan med träskor ovanpå vår förstfödde son. Allt för att kunna vrida av kakburkslocket.

Därför blir den naturliga övergången att belysa några av mina favoritordspråk.

1. Den som gapar efter mycket mister ofta hela locket.

2. Jag begär ingenting. Men jag vill ha ett lock.

3. Hellre sårad av sanningen än sårad av ett lock.

4. Höga klackar uppfanns av en kvinna som blev kysst på locket.

Ja, ni märker nog en trend i ordspråken. Samtliga ord av visdom är kursiverade och inspirerade av det sena 90-talet.

Jag tänkte hyra filmen "Stekta Gröna Lock".
Eller den när en kille blir tjock. Om jag inte minns helt fel så heter han Morgan Spurlock. 
"Baklocket" eller ''Stjärnornas Lock". Båda två är klock.
Ville se "Ett päron till lock", men blev stoppad av ett åderbråck.


Inspirationslocket nedan. Nästa månad kommer jag att attackeras av modiga 16 lock. Det är lockrekord.